Ventilatsioonisüsteemid on tänapäeval hoonete lahutamatu osa nii Euroopas kui ka mujal maailmas. Samal ajal kasutatakse paljudes tööstus-, büroo-, tervishoiu-, haridus- ja ärihoonetes ventilatsioonisüsteeme, mis paigaldati 15, 20 või isegi 25 aastat tagasi. Need süsteemid töötavad sageli siiani töökindlalt ning täidavad endiselt oma algset eesmärki – tagada hoones piisav õhuvahetus.
Viimase kahekümne aasta jooksul on ventilatsioonitehnoloogia aga oluliselt arenenud. Kui vanemad süsteemid töötasid enamasti lihtsa sisse-välja juhtimisega, siis tänapäevased ventilatsiooniseadmed on varustatud sagedusmuundurite, CO₂-andurite, rõhuandurite, nõudluspõhise ventilatsiooni ning mitmesuguste energiasäästufunktsioonidega.
Paljudes vanemates süsteemides neid lahendusi ei ole. Need töötavad pidevalt sama võimsusega, sõltumata sellest, kui palju inimesi hoones viibib või milline on tegelik ventilatsioonivajadus. Seetõttu jäävad energiatarbe, filtreerimise efektiivsuse ja siseõhu kvaliteedi erinevused sageli märkamatuks.
Samas on õhukvaliteedi nõuded ja filtrite hindamise põhimõtted viimastel aastatel oluliselt muutunud. Kasvav teadlikkus peenosakeste tervisemõjudest on viinud uute filtristandardite väljatöötamiseni, mis võimaldavad hinnata filtrite tegelikku töövõimet palju täpsemalt.
Just siin algab üks ventilatsioonivaldkonna suurimaid probleeme. Paljud hoonete omanikud, hooldusettevõtted ja isegi osa valdkonna spetsialiste kasutavad endiselt filtrite klassifikatsioone ja termineid, mis töötati välja aastakümneid tagasi.
Üks levinumaid näiteid on endiselt kasutusel olev tähistus F7.
F7 – tuttav tähis, aga mida see tegelikult tänapäeval tähendab?
Paljud ventilatsioonivaldkonna ja filtritööstuse spetsialistid mäletavad hästi kunagist EN 779 standardit. Aastaid peeti F7 filtrit sissepuhkeõhu filtreerimise standardlahenduseks.
Ka täna müüakse Euroopas ja paljudel teistel turgudel endiselt hulgaliselt filtreid F7 tähistusega. Need on sageli äratuntavad traditsioonilise roosa või punaka filtermaterjali järgi. Paljude hoonete omanike ja hooldusettevõtete jaoks on selline välimus kujunenud kvaliteetse sissepuhkefiltri sümboliks.
Probleem seisneb aga selles, et EN 779 standard asendati juba mitu aastat tagasi rahvusvahelise ISO 16890 standardiga.
Ainuüksi tähis F7 ei anna enam piisavat teavet selle kohta:
- milliseid osakesi filter tegelikult eemaldab,
- kuidas see mõjutab siseõhu kvaliteeti,
- ega ka sellest, milline on selle mõju ventilatsioonisüsteemi energiatarbele.
Seetõttu ei peaks enam küsima, kas tegemist on F7 filtriga, vaid hoopis seda, milline on filtri tegelik ISO 16890 klassifikatsioon.
Miks on ISO 16890 tänapäeval oluline?
ISO 16890 hindab õhufiltreid nende tegeliku võime järgi eemaldada õhust erineva suurusega osakesi.
Filtrid jagunevad kolme põhikategooriasse:
- ePM10 – suuremate osakeste eemaldamiseks
- ePM2.5 – peenemate osakeste eemaldamiseks
- ePM1 – kõige väiksemate ja tervisele kõige ohtlikumate osakeste eemaldamiseks
Tänapäevases ventilatsioonis pööratakse suurimat tähelepanu just ePM1 osakestele.
Need on väiksemad kui üks mikromeeter ning suudavad tungida sügavale kopsudesse, osa neist isegi vereringesse. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) peab peenosakesi üheks olulisemaks õhusaastega seotud terviseriskiks. Uuringud on seostanud neid südame-veresoonkonna haiguste, hingamisteede haiguste ning mitmete vähivormidega.
Just seetõttu soovitavad enamik kaasaegseid ventilatsiooniseadmete tootjaid kasutada sissepuhkeõhu filtreerimisel ePM1-klassi filtreid.
Kas kõik F7 filtrid on automaatselt ePM1 filtrid?
Lühike vastus on: ei.
Üks levinumaid eksiarvamusi ventilatsioonivaldkonnas on see, et vana EN 779 standardi järgi klassifitseeritud F7 filter vastab automaatselt tänapäevasele ePM1 filtrile. Tegelikult ei saa neid kahte standardit omavahel üks-ühele võrrelda.
EN 779 ja ISO 16890 põhinevad erinevatel katsemeetoditel ning hindamiskriteeriumidel. Seetõttu tuleks iga filtrit hinnata selle tegeliku ISO 16890 klassifikatsiooni, mitte ajaloolise F7 tähistuse järgi.
Praktikas on turul endiselt palju traditsioonilisi roosa või punaka filtermaterjaliga F7 filtreid, mille tegelik ISO 16890 klassifikatsioon ei pruugi kuuluda ePM1 kategooriasse. Paljud neist saavutavad hoopis ePM2.5 või isegi ePM10 klassi, mis tähendab, et need eemaldavad peamiselt suuremaid osakesi võrreldes tänapäevaste ePM1 filtritega.
See tähendab, et kuigi sellised filtrid vastasid omal ajal F7 nõuetele, ei pruugi need pakkuda piisavat kaitset kõige ohtlikumate peenosakeste eest.
Olukorra muudab veelgi keerulisemaks see, et paljud filtrid näevad väliselt peaaegu identsed välja. Traditsiooniline roosa või punakas filtermaterjal seostub paljudele endiselt kvaliteetse sissepuhkefiltriga. Tegelikkuses ei ütle filtri värvus aga midagi selle tegeliku ISO 16890 klassifikatsiooni ega ePM1 osakeste eraldusvõime kohta.
Seetõttu ei tohiks hoonete omanikud ega hooldusettevõtted teha otsuseid üksnes F7 tähistuse või filtri välimuse põhjal. Otsustamisel tuleb lähtuda dokumenteeritud ISO 16890 klassifikatsioonist ning ventilatsiooniseadme tootja soovitustest.
Kaasaegsed ventilatsiooniseadmed on projekteeritud kindlate filtrite jaoks
Sageli alahinnatakse ventilatsiooniseadme ja filtri omavahelist seost.
Kaasaegsed ventilatsiooniseadmed projekteeritakse kindlate filtriklasside jaoks. Ventilaatori töö, õhuvooluhulgad, rõhukadu, juhtimisloogika ning energiatarve arvutatakse konkreetsete filtriomaduste alusel.
Paljud ventilatsiooniseadmed omavad ka Euroventi sertifikaati, mis kinnitab seadme energiatõhusust.
Kui tootja on saavutanud näiteks A- või A+ energiaklassi kasutades kindlaid ePM1 filtreid, ei tähenda see automaatselt, et sama energiatõhusus säilib ka mõne teise asendusfiltri kasutamisel.
Erineva rõhukao, energiatarbe või filtreerimisvõimega filtrite kasutamine võib mõjutada kogu ventilatsioonisüsteemi tööd.
Selle võimalikud tagajärjed on:
- ventilatsiooniseadme komponentide lühem kasutusiga;
- suurem energiatarve;
- väiksem õhuvooluhulk;
- ventilatsioonisüsteemi kehvem juhitavus;
- madalam siseõhu kvaliteet;
- suurem koormus ventilaatoritele.
Miks kõige odavam filter võib osutuda kõige kallimaks lahenduseks?
Õhufiltrite ostmisel pööratakse sageli kõige rohkem tähelepanu ostuhinnale.
Tegelikkuses moodustab filtri ostuhind aga tavaliselt vaid väikese osa selle kogukulust.
Oluliselt suuremad kulud tekivad hoopis järgmistest teguritest:
- elektrienergia tarbimine;
- ventilaatori energiakulu;
- hooldusvajadus;
- ventilatsiooniseadme kulumine;
- filtrite vahetamise sagedus.
Uuringud näitavad, et õhufiltrid võivad moodustada ligikaudu 10–20% ventilatsioonisüsteemi energiatarbest. Sõltuvalt hoone tüübist võib see tähendada umbes 5–10% kogu hoone energiatarbest.ng.
Seetõttu ei peaks kõige olulisem küsimus olema:
„Kui palju see filter maksab?“
Olulisem küsimus on hoopis:
„Kui palju läheb selle filtri kasutamine mulle aastas tegelikult maksma?“
Tagajärjed jäävad hoone omaniku ja kasutajate kanda
Lõppkokkuvõttes ei kanna vale filtri valiku tagajärgi ei filter ega selle tarnija. Need kulud ja mõjud jäävad hoone omaniku kanda. Kui tervisele ohtlikke peenosakesi ei eemaldata piisavalt tõhusalt, halveneb siseõhu kvaliteet. Kui paigaldatud filtrid ei vasta ventilatsioonisüsteemi projekteeritud tööparameetritele, suureneb energiatarve ning tõusevad hoone kasutuskulud.
Kui kasutatakse filtreid, mille tegelik jõudlus ei vasta nõutud spetsifikatsioonidele, kaotab hoone omanik korraga kaks olulist eelist – energiatõhususe ja hea siseõhu kvaliteedi. Just nende saavutamiseks ventilatsioonisüsteemi algselt investeeritigi.
Kõige suuremad mõjutatud on aga inimesed, kes neis hoonetes iga päev töötavad, õpivad või elavad.
Kokkuvõte
Ventilatsiooni- ja filtritööstus on viimase kahekümne aasta jooksul põhjalikult muutunud. Samal ajal kasutatakse endiselt laialdaselt termineid ja mõtteviise, mis pärinevad ISO 16890 eelsest ajast.
Ainuüksi tähis F7 ei anna enam piisavat teavet filtri tegeliku töövõime kohta ega taga kaitset kõige ohtlikumate peenosakeste eest.
Enne õhufiltri ostmist tasub alati küsida kolm olulist küsimust:
- Milline on filtri tegelik ISO 16890 klassifikatsioon?
- Kui suur on selle energiatarve kogu kasutusea jooksul?
- Kas filter kaitseb tõhusalt ePM1 peenosakeste eest?
Kui ventilatsiooniseadme tootja on ette näinud ePM1 filtri, on sellel enamasti väga mõjuv põhjus. Õige filtri valik mõjutab mitte ainult elektrikulu, vaid ka siseõhu kvaliteeti, ventilatsioonisüsteemi töökindlust ja eluiga ning lõpuks ka inimeste tervist.
Seetõttu ei ole kõige odavam filter alati kõige soodsam lahendus.
Sageli on parim valik filter, mis vähendab energiakulu, tagab puhta siseõhu ja võimaldab ventilatsioonisüsteemil töötada täpselt nii, nagu selle tootja on ette näinud.
